2019年10月31日，上海市XX区人民检察院正式对李艳艳律师所办理的《李XX涉嫌组织卖淫一案》作出不批准逮捕的决定，公安机关随后立即释放了已经羁押33天的李XX。
   释放证明详见下图：
 
 
从2019年9月28日接受委托，我在第二天第一次会见了当事人，一直到10月31日不批准逮捕，虽短短的30多天，但回想起此事仍像经历过很长时间。
当事人李XX家里人，尤其是其未过门的女朋友时刻关注其动态，每天都向我打听该案件的动向，我能理解家属的心情，所以每次都尽量宽慰，并跟进案件。
      作为负责案件的办案机关，XX区公安分局预审监管支队许是真忙，从10月8日我递交《取保候审申请书》，一直到今日仍没有给我任何回应，甚至打电话都极少有人接听。
       后经过多方打听才了解到案件于2019年10月24日移送到检察院，我立即在当天将早已准备好的《建议对李XX不批准逮捕的辩护意见》寄送给负责案件的检察官。检察官倒是比较和气，随后又是几天和检察官的沟通、跟进、联系。直到2019年10月31日，检察官开心的对我说，已经对你的当事人李XX做不批准逮捕决定。此时我才长舒一口气。我将消息第一时间通知家属时，家属的心情也是异常开心，我知道这片刻的开心才是我做一名刑事辩护律师的意义。
 
以下附《建议对李XX不批准逮捕的辩护意见》，请各位拍砖。
 
 
                                                                    建议对李XX不批准逮捕的
                                                                                 辩护意见
上海市XXX人民检察院：
北京市尚权（深圳）律师事务所接受李XX近亲属的委托，并经李XX本人同意，特指派由本人担任涉嫌组织卖淫一案李XX的辩护人。
接受委托后，辩护人会见了当事人，通过会见而从当事人处所了解的案件情况，以及经过与侦查机关的沟通，同时根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护人认为应当对李XX作出不批准逮捕的决定。
一、关于辩护人所了解的本案办理过程的相关问题
2019年9月28日接受指派后，辩护人分别于2019年9月29日和10月8日会见了嫌疑人李XX。通过与李XX交流得知，其在2019年9月26日左右（家属至今并未收到拘留通知书）被传唤至派出所（不知派出所名字）并做了一份笔录，随后被闵行区公安分局刑事拘留并被羁押于闵行区看守所。但李XX从被拘留并羁押于看守所，直至辩护人最后一次会见时已相隔近十余天，侦查机关并未及时对李XX进行提讯，其行为违反了《刑事诉讼法》第八十六条关于“公安机关应当在拘留后二十四小时内讯问，如发现不应当拘留的，必须立即释放”的规定。
辩护人从李XX所描述的内容，辩护人经过分析论证，认为本案极有可能不构成组织卖淫罪，随后辩护人在2019年10月8日向闵行公安分局预审监管处递交一份《取保候审申请书》，申请将李XX的强制措施变更为取保候审。但从材料递交后直至今日已长达十几天，辩护人仍未收到闵行公安分局但任何回复，其也违反了《刑事诉讼法》第九十七条关于“公安机关收到变更强制措施申请后，应当三日以内作出决定，不同意变更强制措施的，应当通知申请人并说明不同意的理由”的规定。
 二、根据李XX陈述的案件事实，辩护人对本案提出以下辩护意见
 李XX自称其曾偶尔从事过中介服务，即帮一些会所介绍客户，并从中获取几十元不等的中介费。其本人不属于会所的工作人员，更从未帮助或协助会所采用招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制他人从事卖淫的行为，也没有帮助会所进行对外推广宣传过卖淫活动，更不知道会所提供有卖淫活动。其仅仅提供中介服务，按照其本人理解，其居间介绍的工作内容和房产中介、汽车销售中介并无不同。另外，据其介绍，其被传唤至派出所当天，还有三人以同案的身份同样被带至该派出所，但其和另外三人并不认识。另，其也称在公安机关对其做第一次做笔录时，其均据实以告，并无隐瞒。按照李XX所陈述的案件事实，辩护人认为李XX不应被逮捕，理由如下：
1.李XX主观上没有组织卖淫的故意，客观上也没有实施组织卖淫的行为，其更没有和所谓的组织卖淫者达成合意，其不可能构成组织卖淫罪，不应对其逮捕。
2.不逮捕李XX，其也不可能实施新的犯罪。李XX被抓时，其就在出租屋内玩游戏，其即使被羁押于看守所后也是按部就班，服从管教管理、老实本分，从未想过从事所谓的违法犯罪行为，即使释放也不可能存在实施新的犯罪可能。
3.即使被释放，李XX也不存在毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的可能。据李XX介绍，其被抓当天一同被抓且被公安机关认定为同案的的还有另外三个人，但其并不认识另外三个人，另外三个人也同样并不认识李XX。此次被抓，李XX根本就没有所谓的犯罪证据，更没有任何所谓的同案犯，其根本就不存在所谓的串供、毁灭、伪造证据的可能性。
4.不逮捕李XX，其也不存在打击报复证人、控告人的可能。通过会见李XX可知，其并不知道本案因何而起，也不知道本案为何发生，更不知道自己为何被抓，完全什么都不清楚谈何打击报复？
三、其他方面的意见
   1.李XX一贯表现良好。通过会见了解了，李XX以往从未有过任何犯罪前科，更没有因为“涉黄”被治安处罚过，此次对其不予逮捕也并无社会危险性。
   2.李XX父母年事已高，且父亲长期重病在身，急需李XX尽赡养义务。李XX父亲患肝癌、肝硬化等病症长达十多年，并曾因无治疗费而在2018年申请“水滴筹”，故其父也急需李XX出来挣钱补贴家用。
综上，鉴于李XX并无组织卖淫的故意，也没有从事组织卖淫的行为，更没有宣传组织卖淫的活动，同时考虑到其一贯表现良好，并无犯罪前科的情况，回归社会不会有社会危险，另外其父也需要其早日出来承担家庭责任，建议贵院对李XX作出不批准逮捕的决定，依法维护李XX的合法权益！
           
                                                                                               辩护人：北京市尚权（深圳）律师事务所
                                                                                                                                          李艳艳   律师
                                                                                                              二0一九年十月二十一日